নেতানিয়াহুর জমানায় যেভাবে ব্যক্তিকেন্দ্রিক হয়ে উঠল ইসরায়েলি রাজনীতি
- আপডেট সময় : ০১:১৮:৫২ অপরাহ্ন, বৃহস্পতিবার, ১২ নভেম্বর ২০২৬ ৪ বার পড়া হয়েছে
নেতানিয়াহুর জমানায় যেভাবে ব্যক্তিকেন্দ্রিক হয়ে উঠল ইসরায়েলি রাজনীতি
ইসরায়েলের রাজনীতিতে দীর্ঘ সময় ধরে অপ্রতিদ্বন্দ্বী প্রভাব বিস্তার করে আছেন প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু।
তার দীর্ঘ মেয়াদী নেতৃত্বের প্রভাবে দেশটির রাজনৈতিক সংস্কৃতিতে বড় ধরণের পরিবর্তন এসেছে, যেখানে রাজনৈতিক দল বা আদর্শের চেয়ে নির্দিষ্ট ব্যক্তির গুরুত্ব ও প্রভাব অনেক বেশি হয়ে দাঁড়িয়েছে।
ভোটারদের একটি বড় অংশ এখন নির্দিষ্ট দলের নীতিমালার পরিবর্তে বিভিন্ন নেতার প্রতি আনুগত্য জানিয়ে তাদের সমর্থন ও ভোট দিচ্ছেন। তবে যে ব্যক্তিকেন্দ্রিক রাজনীতির প্রসারে নেতানিয়াহুর ভূমিকা ছিল অগ্রগণ্য, সেই পরিস্থিতিই এখন তার নিজের রাজনৈতিক অস্তিত্ব টিকিয়ে রাখার লড়াইকে বেশ জটিল করে তুলেছে। তবে এই পরিবর্তনে অন্য যেকোনো রাজনীতিকের চেয়ে বেশি ভূমিকা রাখা নেতানিয়াহুকেই এখন নিজের রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ নিয়ে লড়তে হচ্ছে। কেবল নিজের ব্যক্তিত্ব বা জনপ্রিয়তার ওপর নির্ভর করলে চলবে না। অথচ ডানপন্থি রাজনৈতিক অবস্থানের দিক থেকে তাদের মধ্যে বেশ কিছু মিল রয়েছে।
পড়ুন>>খুলশীতে ফুটপাত থেকে ৫০ দোকান উচ্ছেদ, ২২ হাজার টাকা জরিমানা
মঙ্গলবার ইসরায়েলের নতুন পার্লামেন্ট নেসেটে আয়োজিত শপথ গ্রহণ অনুষ্ঠানে প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহু ইহুদি ইসরায়েলিদের মধ্যে ঐক্য সাধনের লক্ষ্যে জাতীয় ঐক্যের সরকার গঠনের জোরালো আহ্বান জানান। বিশ্লেষকদের মতে, মূলত নিজের ক্ষমতা টিকিয়ে রাখার উদ্দেশ্যেই তিনি এমন প্রস্তাব দিয়েছেন। যদিও পার্লামেন্টে সংখ্যাগরিষ্ঠ আসন থাকা বিরোধী জোটের সদস্যরা নেতানিয়াহুর এই আহ্বানের তীব্র প্রতিবাদ জানান। তারা পার্লামেন্টে দুয়োধ্বনি, কটূক্তি এবং অধিবেশন বর্জনের মাধ্যমে নিজেদের ক্ষোভ প্রকাশ করেন। এখন পর্যন্ত বিরোধী জোট কোনো সরকার গঠন করতে সক্ষম হয়নি।
পড়ুন>>অনূর্ধ্ব-১৯ এশিয়া কাপে ১৬০ রানের ইনিংস খেলে আলোচনায় শেবাগপুত্র আর্যবীর
নেতানিয়াহু তার বক্তৃতায় জাতীয় ঐক্যের সরকার গঠনের পক্ষে যুক্তি হিসেবে ইরানের ক্রমবর্ধমান হুমকি এবং ইসরায়েলের ফিলিস্তিনি নাগরিকদের মধ্য থেকে নির্বাচিত আইনপ্রণেতার সংখ্যা বেড়ে যাওয়ার কথা উল্লেখ করেন।
তিনি এই আইনপ্রণেতাদের বিরুদ্ধে ইসরায়েল ধ্বংসের ষড়যন্ত্রে লিপ্ত থাকার মতো গুরুতর অভিযোগ তোলেন, যদিও তিনি এর সপক্ষে কোনো প্রমাণ উপস্থাপন করতে পারেননি। নেতানিয়াহু বলেন, বর্তমানের সংকট মোকাবিলায় জাতীয় ঐক্যের সরকার অপরিহার্য, কারণ একটি সীমিত সংখ্যাগরিষ্ঠতার সরকার এই বড় চ্যালেঞ্জগুলোর মোকাবিলা করতে সক্ষম নয়। কেবল এমন একটি সরকারই এই মাত্রার চ্যালেঞ্জ মোকাবিলা করতে পারবে।
প্রধানমন্ত্রী বিশেষ করে ফিলিস্তিনি প্রতিনিধিত্বকারী দলগুলোর দিকে ইঙ্গিত করে হুঁশিয়ারি দেন যে, পার্লামেন্টে এমন কোনো সরকার গঠনের আলোচনা চলছে যা সন্ত্রাসীদের সমর্থক কিংবা সরকার তাদের ওপর নির্ভরশীল হয়ে পড়বে। এই মন্তব্যের প্রতিক্রিয়ায় বিরোধী জোটের নেতা এবং সাবেক প্রধানমন্ত্রী নাফতালি বেনেট অধিবেশন চলাকালে নেতানিয়াহুর বিরুদ্ধে দুয়োধ্বনি দেন। এ সময় নেতানিয়াহুর স্ত্রী সারা এবং কট্টর ডানপন্থি মিত্র ইতামার বেন গভিরের সাথে বেনেটের উত্তপ্ত বাক্য বিনিময় হয়। প্রতিবাদ হিসেবে ফিলিস্তিনি আইনপ্রণেতারাও তাৎক্ষণিকভাবে অধিবেশনকক্ষ থেকে বেরিয়ে যান।
আরও পড়ুন>>সারের ডিলার নিয়োগ নিয়ে জাতীয় সংসদে সরকারি ও বিরোধী দলের হট্টগোল
সরকার গঠনের প্রথম সুযোগ পাওয়া গাদি আইজেনকট নেতানিয়াহুর সাথে সব ধরণের জোট আলোচনা বাতিলের ঘোষণা দিয়েছেন। তিনি সরাসরি মন্তব্য করেন যে, নেতানিয়াহু বর্তমান পরিস্থিতিতে প্রধানমন্ত্রী পদে থাকার কোনো যোগ্যতা রাখেন না। আইজেনকট যদি একটি কার্যকর জোট সরকার গঠনে সফল হন, তবে নেতানিয়াহুর ক্ষমতার অধ্যায় শেষ হতে পারে। ক্ষমতা থেকে সরলে প্রধানমন্ত্রী কার্যালয়ের সুরক্ষা হারাবেন তিনি, যার ফলে দুর্নীতির আইনি মামলার মুখোমুখি হওয়া এবং ২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর হামাসের হামলার আগে সরকারের ব্যর্থতা নিয়ে তদন্তের ঝুঁকি তার ওপর তৈরি হবে।
গবেষকদের মতে, নেতানিয়াহুর পতন হলেও ইসরায়েলের রাজনীতিতে ব্যক্তিকেন্দ্রিকতার যে সংস্কৃতি তিনি তৈরি করেছেন, তা দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে। ইউনিভার্সিটি অব এসেক্সের বিশেষজ্ঞ রই জুর পর্যবেক্ষণ করেন, নেতানিয়াহু ইসরায়েলের দলীয় ব্যবস্থাকে অনেকটা মার্কিন ধাঁচে রূপান্তরিত করেছেন এবং লিকুদ পার্টিকে একটি জনতুষ্টিবাদী দলে পরিণত করেছেন। তার মতে, দলের তালিকার চেয়ে দলীয় প্রধানই এখন ভোটারদের কাছে আসল বিবেচ্য। ভোটাররা এখন ‘নেতানিয়াহু’, ‘বেনেট’ বা ‘আইজেনকট’-এর মতো নেতাদের ব্যক্তিগত নামে ভোট দেওয়ার মানসিকতা পোষণ করেন। রাজনীতিও আবর্তিত হয় দলীয় প্রধানকে ঘিরে।’। ভোটারদের মনোভাবের পরিবর্তন তুলে ধরে তিনি বলেন, আগে ভোটাররা বলতেন, ‘আমি লিকুদকে ভোট দিই, আমি লেবারকে ভোট দিই। ব্যক্তিগত বিরোধের বিষয়টি সবার কাছে পরিচিত।
ইসরায়েলের নির্বাচনী জরিপ বিশ্লেষক ডালিয়া স্নেইডলিন জানান, গত কয়েক দশকে ইসরায়েলের নির্বাচনী প্রচার ক্রমেই ব্যক্তিকেন্দ্রিক হয়ে পড়েছে। যদিও ইসরায়েলি ব্যবস্থায় মানুষ মূলত দলের তালিকাকে ভোট দেয়, কিন্তু বাস্তবে ভোটাররা আদর্শের চেয়ে নেতার ব্যক্তিত্বকেই প্রাধান্য দিচ্ছেন। তিনি আরও যোগ করেন, জোট সরকার গঠনের জন্য নেতাদের দর-কষাকষির দক্ষতার প্রয়োজন থাকলেও, ব্যক্তিগত পছন্দ-অপছন্দ এখন রাজনীতিতে নেতিবাচক ভূমিকা রাখছে।
আরও পড়ুন>>ইরানের স্থলপথে অবরোধে নতুন ‘আয়রন গেট’ বাহিনী ট্রাম্পের
এই প্রবণতা জনতুষ্টিবাদী রাজনীতিকে উসকে দিচ্ছে বলে মনে করেন চ্যাথাম হাউসের জ্যেষ্ঠ গবেষক ইয়োসি মেকেলবার্গ। তিনি বলেন, ব্যক্তিগত বিষয়কে অতিরিক্ত গুরুত্ব দেওয়ায় দলীয় কাঠামো এখন অনেক বেশি কেন্দ্রীভূত ও স্বৈরাচারী হওয়ার সুযোগ পাচ্ছে। মেকেলবার্গের মতে, রাজনৈতিক পরিস্থিতি বর্তমানে বিষাক্ত হয়ে পড়েছে, যেখানে একজন প্রধানমন্ত্রী কোনো নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই আইনপ্রণেতাদের সন্ত্রাসের সমর্থক বলে অভিযুক্ত করতে পারেন এবং এই ধরনের আচরণকে এখন আর অস্বাভাবিক মনে করা হচ্ছে না। তবে মঙ্গলবারের অধিবেশনে উত্তেজনা ছিল অস্বাভাবিক মাত্রায়। মেকেলবার্গ আরো বলেন, ‘এ কারণেই একজন প্রধানমন্ত্রী নেসেটের নির্বাচিত ১৯ জন সদস্যকে সন্ত্রাসের সমর্থক বলে অভিযুক্ত করতে পারেন, অথচ কেউ বিষয়টিকে অস্বাভাবিক মনে করেন না।
Social Media
Communication
Bookmarking
Developer
Entertainment
Academic
Finance
Lifestyle
নিউজটি শেয়ার করুন
-
সর্বশেষ সংবাদ
-
জনপ্রিয় সংবাদ
























